Die Produkte im Vergleich
Technische Daten im Vergleich
Wir haben die wichtigsten technischen Daten des Anker SOLIX PS100 und des EcoFlow 110W - Leichtes, tragbares Solarpanel gegenübergestellt, um dir eine fundierte Entscheidung zu ermöglichen.
| Merkmal | Anker SOLIX PS100 | 110W - Leichtes, tragbares Solarpanel |
|---|---|---|
| Leistung & Verbrauch | ||
| Nennleistung (W) | 100 W | 110 W |
| Das EcoFlow Panel bietet mit 110 W eine um 10 W oder 10 % höhere Nennleistung als das Anker Panel mit 100 W. | ||
| Modulwirkungsgrad (%) | 25 % | 25 % |
| Beide Panels erzielen einen identischen Modulwirkungsgrad von 25 %. | ||
| Lieferumfang & Sonstiges | ||
| Garantie (Jahre) | 5 Jahre | 1 Jahre |
| Anker gewährt eine deutlich längere Garantie von 5 Jahren, während EcoFlow nur 1 Jahr Herstellergarantie bietet. | ||
| Lieferumfang | PS100 bifaziales tragbares Solarpanel, 2× 2, 5m Solarladekabel, 0, 5m XT60i Solarladekabel, Schnellstartanleitung und Sicherheitskarte | – |
| Anker listet den detaillierten Lieferumfang auf, inklusive Kabel. Für EcoFlow gibt es hierzu keine Angabe. | ||
| Maße & Gewicht | ||
| Gewicht (kg) | 2,8 kg | 3,3 kg |
| Das Anker SOLIX PS100 ist mit 2,8 kg etwas leichter als das EcoFlow Panel mit 3,3 kg, was die Portabilität verbessert. | ||
| Breite (mm) | 1030 mm | 420 mm |
| Anker ist mit 1030 mm deutlich breiter als EcoFlow mit 420 mm, was die Aufstellfläche beeinflusst. | ||
| Tiefe (mm) | 17 mm | 25 mm |
| Das Anker Panel ist mit 17 mm im zusammengeklappten Zustand dünner als das EcoFlow Panel mit 25 mm. | ||
| Technik | ||
| Zelltyp | N-Typ | TOPCon monokristallines Silizium |
| EcoFlow gibt den spezifischeren Zelltyp TOPCon monokristallines Silizium an, während Anker 'N-Typ' nennt. | ||
| Bifazial | Ja | – |
| Anker bewirbt explizit eine bifaziale Bauweise. EcoFlow erwähnt 'bifaziale Energieerzeugung' in seiner Kurzbeschreibung, listet es aber nicht in den Spezifikationen. | ||
| Optimale Betriebsspannung (V) | – | 19,5 V |
| EcoFlow bietet mit 19,5 V eine konkrete Angabe zur optimalen Betriebsspannung, die Anker nicht liefert. | ||
| Optimaler Betriebsstrom (A) | – | 5,9 A |
| EcoFlow gibt einen optimalen Betriebsstrom von 5,9 A an, eine Information, die Anker nicht bereitstellt. | ||
| Ausstattung & Funktionen | ||
| Schutzart | – | IP68 |
| EcoFlow ist explizit mit IP68 zertifiziert. Anker erwähnt 'IP68 Schutz' in der Produktbeschreibung, hat aber keine explizite Spezifikation. | ||
| Anschluss Typ | – | MC4 |
| EcoFlow nennt den MC4-Anschluss explizit in den Spezifikationen. Anker erwähnt 'MC4-Stecker' in seiner Produktbeschreibung. | ||
Alle Daten basieren auf Herstellerangaben und Händlerdaten, Stand 24.09.2026.
Leistung und Effizienz: EcoFlow mit leichtem Vorsprung
Beim Blick auf die reine Nennleistung hat das EcoFlow 110W - Leichtes, tragbares Solarpanel die Nase vorn. Es liefert 110 W, während das Anker SOLIX PS100 bei 100 W liegt. Das sind 10 W oder 10 % mehr Leistung für das EcoFlow Panel. Beide Modelle erreichen jedoch einen identischen Modulwirkungsgrad von 25 %. Dieser Wert gibt an, wie effizient das Panel Sonnenlicht in Strom umwandelt. Anker bewirbt zudem eine bifaziale Bauweise, die eine Mehrleistung von bis zu 10 % durch die Rückseite des Panels verspricht. Diesen Vorteil listet EcoFlow nicht explizit in den technischen Spezifikationen, erwähnt aber 'bifaziale Energieerzeugung' in der Kurzbeschreibung. Für Nutzer, denen jede Wattstunde wichtig ist, bietet EcoFlow auf dem Papier eine höhere Ausgangsleistung, während Ankers bifaziales Design unter optimalen Bedingungen einen ähnlichen oder sogar besseren Ertrag ermöglichen kann.
Robustheit und Anschluss: Detailliertere Angaben bei EcoFlow
Die Schutzart ist bei tragbaren Solarpanels entscheidend für den Außeneinsatz. EcoFlow gibt explizit eine Zertifizierung nach IP68 in seinen technischen Daten an, was einen hohen Schutz gegen Staub und Wasser bedeutet. Anker bewirbt ebenfalls 'IP68 Schutz' in seiner Produktbeschreibung, führt dies jedoch nicht als separate Spezifikation auf. Beim Anschluss Typ setzt EcoFlow auf den weit verbreiteten MC4-Anschluss, der ebenfalls in den Spezifikationen gelistet ist. Anker erwähnt den MC4-Stecker ebenfalls in der Beschreibung. Für die Systemintegration sind detaillierte elektrische Werte wie die Leerlaufspannung, Kurzschlussstrom, optimale Betriebsspannung und der optimale Betriebsstrom wichtig. Hier liefert EcoFlow umfassendere Angaben (z.B. 23,5 V Leerlaufspannung, 5,9 A optimaler Betriebsstrom), während Anker diese Spezifikationen nicht detailliert anführt. Das gibt dem EcoFlow-Nutzer mehr Transparenz bei der Kompatibilität mit verschiedenen Powerstations oder Mikro-Wechselrichtern.
Portabilität und Maße: Anker punktet bei Gewicht und Dicke
Für den mobilen Einsatz spielen Gewicht und Maße eine große Rolle. Das Anker SOLIX PS100 ist mit 2,8 kg leichter als das EcoFlow Panel mit 3,3 kg. Dies macht es einfacher zu transportieren. Auch in der Tiefe hat Anker die Nase vorn: Mit 17 mm ist es im zusammengeklappten Zustand dünner als das EcoFlow Panel, das 25 mm misst. Bei der Breite zeigt sich ein deutlicher Unterschied: Anker ist mit 1030 mm mehr als doppelt so breit wie das EcoFlow Panel mit 420 mm. Dies kann je nach Transportmittel und Aufstellort ein Vor- oder Nachteil sein. Ein schmaleres Panel wie das EcoFlow lässt sich möglicherweise besser in engen Nischen verstauen, während das breitere Anker Panel eine größere Fläche auf einmal abdeckt.
Garantie und Zelltechnologie: Anker mit starkem Vertrauensbonus
Ein entscheidender Faktor für die langfristige Nutzung ist die Herstellergarantie. Hier bietet Anker mit 5 Jahren eine erheblich längere Garantie als EcoFlow, das lediglich 1 Jahr abdeckt. Das spricht für das Vertrauen von Anker in die Langlebigkeit seines Produkts und bietet dir als Käufer eine größere Sicherheit. Bei der Zelltechnologie gibt Anker 'N-Typ' an, während EcoFlow 'TOPCon monokristallines Silizium' nennt. Beide Technologien sind für hohe Effizienz bekannt, wobei TOPCon eine Weiterentwicklung der monokristallinen Technologie ist und oft mit sehr guten Leistungswerten assoziiert wird. Ankers detaillierter Lieferumfang, inklusive verschiedener Solarladekabel, ist ein weiterer Pluspunkt, da hier keine separaten Käufe notwendig sind, was bei EcoFlow nicht explizit aufgeführt ist.
Stärken: Anker SOLIX PS100
Deutlich längere Herstellergarantie von 5 Jahren
Geringeres Gewicht von 2,8 kg für bessere Portabilität
Dünneres Design (17 mm) im zusammengeklappten Zustand
Bifaziale Bauweise für potenziellen Mehrertrag von der Rückseite
Detaillierter Lieferumfang inklusive Ladekabel
Schwächen: Anker SOLIX PS100
Geringere Nennleistung von 100 W (10 % weniger als EcoFlow)
Weniger detaillierte technische Spezifikationen (z.B. keine Angaben zu Leerlaufspannung)
Breiteres Design (1030 mm) kann die Handhabung erschweren
Stärken: 110W - Leichtes, tragbares Solarpanel
Höhere Nennleistung von 110 W (10 % mehr als Anker)
Sehr detaillierte technische Spezifikationen (Betriebsspannung, Strom, etc.)
Explizite IP68-Zertifizierung in den Spezifikationen
Spezifischer Zelltyp TOPCon monokristallines Silizium für hohe Effizienz
Kompaktere Breite (420 mm) im gefalteten Zustand
Schwächen: 110W - Leichtes, tragbares Solarpanel
Kurze Herstellergarantie von nur 1 Jahr
Höheres Gewicht von 3,3 kg im Vergleich zu Anker
Keine detaillierte Angabe zum Lieferumfang
Dicker im zusammengeklappten Zustand (25 mm)
Preis und Preisentwicklung
Preisspanne: 179,00 € (110W - Leichtes, tragbares Solarpanel) bis 179,99 € (Anker SOLIX PS100) – Unterschied 0,99 € (1 %) .
Anker SOLIX PS100
Preisverlauf wird aufgebaut – Chart erscheint, sobald mehrere Tageswerte vorliegen.
Zum günstigsten Shop110W - Leichtes, tragbares Solarpanel
Preisverlauf wird aufgebaut – Chart erscheint, sobald mehrere Tageswerte vorliegen.
Zum günstigsten ShopDie Preise für faltbare Solarpanels können stark variieren. Aktuell (Stand 24.09.2026) liegt das Anker SOLIX PS100 bei 179,99 € und das EcoFlow 110W - Leichtes, tragbares Solarpanel bei 179 €. Der Preisunterschied ist minimal. Da für beide Produkte keine Preisverlaufdaten vorliegen, lässt sich keine Aussage über zukünftige Preisentwicklungen treffen. Beide Panels bieten zu diesem Preis ein solides Verhältnis von Leistung und Funktionen für den mobilen Einsatz.
Wer sollte das Anker SOLIX PS100 kaufen?
Du legst Wert auf eine lange Produktgarantie von 5 Jahren für maximale Sicherheit.
Du benötigst ein besonders leichtes (2,8 kg) und dünnes Panel für häufigen Transport.
Du möchtest von der potenziellen Mehrleistung einer bifazialen Bauweise profitieren.
Du schätzt einen transparenten Lieferumfang, bei dem alle nötigen Kabel dabei sind.
Wer sollte das EcoFlow 110W - Leichtes, tragbares Solarpanel kaufen?
Du priorisierst die maximale Nennleistung von 110 W für schnelles Laden.
Du benötigst detaillierte elektrische Spezifikationen für die Integration in dein bestehendes System.
Du suchst ein robustes Panel mit expliziter IP68-Zertifizierung für extreme Bedingungen.
Du bevorzugst ein Panel mit kompakterer Breite für spezifische Platzverhältnisse.
So haben wir verglichen
Dieser Vergleich basiert ausschließlich auf den von den Herstellern bereitgestellten technischen Daten und aktuellen Händlerpreisen vom 24.09.2026. Es wurden keine praktischen Tests oder Langzeitprüfungen durchgeführt. Die Preisentwicklung wird, sofern verfügbar, anhand historischer Daten analysiert. Wir aktualisieren unsere Preisinformationen automatisch, um dir stets die aktuellsten Daten zu präsentieren.
Fazit
Sowohl das Anker SOLIX PS100 als auch das EcoFlow 110W - Leichtes, tragbares Solarpanel sind ausgezeichnete Optionen für den mobilen Einsatz oder als Ergänzung zum Balkonkraftwerk. Deine Wahl hängt stark von deinen Prioritäten ab. Wenn du Wert auf eine lange Garantie, geringes Gewicht und eine potenziell höhere Effizienz durch bifaziale Technologie legst, ist das Anker SOLIX PS100 mit seiner 5-jährigen Garantie die bessere Wahl. Für Nutzer, die maximale Nennleistung, detaillierte technische Daten für die Systemintegration und eine explizite IP68-Zertifizierung bevorzugen, bietet das EcoFlow 110W Panel mit 110 W und präzisen Spezifikationen die passendere Lösung. Beide Panels sind preislich nahezu identisch, sodass die funktionalen Unterschiede den Ausschlag geben sollten.
Häufig gestellte Fragen
Dieser Artikel wurde KI-gestützt erstellt und vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft. Mehr zu unserer Methodik











